[[＊デュオセリオアルマティ]]
-武器のアップグレードと勘違いしてプログレグラインダー２００個無駄に使ってしまった。防具だったのかよ -- &new{2024-10-16 (水) 13:58:42};
--いいえ、武器迷彩です！ -- &new{2024-10-16 (水) 15:39:50};
---たぶん木主はもらえるものの話じゃなく、タスク達成条件の事話してるんだと思うんだ……すごい自信満々に答えてるところ申し訳ないけど…… -- &new{2024-10-18 (金) 17:53:40};
--なんで文言の確認を怠ったんですか？タスクにちゃんと書いてあったというのに -- &new{2024-10-17 (木) 06:37:25};
-デュオセリオ迷彩がここに来るってことはエクセリオはレコードバッジ交換にいずれ来る感じとみた -- &new{2024-10-16 (水) 19:56:35};
--とするとカラバリ対応かね？ -- &new{2024-10-17 (木) 10:39:46};
-入手期間が10月末までの2週間とかなり短いから注意。特に昨日の時点でエクタシスの進化控え推奨みたいな動画もいくつか見られたし、進化させるつもりのない人は気を付けた方が良いかな。一応タスク報酬だから期限が近付くと未クリアを指摘されるけど。 -- &new{2024-10-17 (木) 12:09:39};
--素材なんて腐るほど出るから使わなくてもとりあえず交換したらいい。ノイゼンで1時間もかからず集まるようなもんをケチる要素がない -- &new{2024-10-18 (金) 18:38:57};
---ガチ盛りしたものをやっぱ売却しようかなみたいな動きは一応見られる。ドロ限防具追加の可能性は否定できないから。まあどっちにしろ早く判断したほうがいいな -- &new{2024-10-19 (土) 00:07:26};
---アプグレ品を使うつもりがないなら初期状態のエクタシスをアプグレしてそのままポイーすりゃいい -- &new{2024-10-19 (土) 07:36:14};
---今後来る全コンテンツで進化素材がバラ撒かれ続けるのは見えてるから惜しむ理由が無いんだよな -- &new{2024-10-19 (土) 22:10:43};
---惜しむ理由があるとすれば、こんな性能の装備作ったんだ笑みたいな意味のない煽りに耐えれない人はつくらないだろうね -- &new{2024-10-20 (日) 05:30:21};
---言うてどうせ更なる進化来るやろ素材名的に -- &new{2024-10-22 (火) 01:56:26};
---枝5 それはヘッドラインでも言われてるし確定してるよ。あと少し前に似たようなコメした木が過激派かなんかに叩かれまくって荒れて消えたみたいだからあんまり次の進化云々は言わない方が良い -- &new{2024-10-22 (火) 20:09:02};
---消えたみたいって言ってる人が消した張本人っぽかったので復旧しておきました。[[ソース>https://uploader.swiki.jp/index/single/host_name/pso2ngs/thread_id/50455]] -- &new{2024-10-23 (水) 01:36:20};
---COしたの自分だけど明らかに下の「公序良俗に反するコメント」に当たるから通報した上でCOもしたよ。復旧する理由がないけどなんで復旧したか教えて？一応言い分聞くわ。んで納得するならそのまま残すよ。 -- &new{2024-10-23 (水) 01:45:38};
---意見集めて賛成意見なかったら自分は基本復旧しますよ。再COはご自由に -- &new{2024-10-23 (水) 01:55:25};
---あとBL入る前にCOするのも個人的に好みではないですねぇ -- &new{2024-10-23 (水) 01:56:54};
---明らかなコメントだから特にCOすることに反対する人はいないだろうと独断で決めたけど、復旧者としてはどんなコメントだろうと一度意見を集めて賛同者がいなければ戻すってことね。んで意見も集めずに独断で決めたものも賛同者もいないということで復旧するってことね。 -- &new{2024-10-23 (水) 02:06:51};
---どんなコメントだろうとというより、私も今回のCO者同様、独自基準で判断しています。私は通報による仮BLをCO賛同と見做しています。 -- &new{2024-10-23 (水) 02:15:19};
---枝6 進化確定してるのって現状デュオセリオだけじゃなかったっけ？ドースタシスもだっけ？ -- &new{2024-10-23 (水) 07:58:06};
---COした(消えたみたいと他人事のように言う)当人は下の仮入ってる木主みたいだが、COしたと言ってる枝8は誰なんだ？ -- &new{2024-10-23 (水) 17:41:31};
---別人から横槍だが、多分経緯がおかしいから勘違いがあるね。履歴を見る限りBLされたやつがやってるのはCOされた後の無断削除＝ルール違反で、COした差分はBLに入ってない。 -- &new{2024-10-23 (水) 19:03:00};
---むしろわざわざ復旧させた奴がルーパチした荒れ木の木主説。他者を装って自分を叩いてまで何がしたいんだろう -- &new{2024-10-23 (水) 20:09:30};
---枝8だけど、COした当初も謎な編集履歴が残ってたことには疑問があった。勘違いからさらに荒れることを見越してやってるのか、もしくは枝7あたりが自演してるのか知らないけど。たまにわくよな、明らかな荒れ木を戻して編集者の集いで議論という名の自分ルール押し付けてる奴。やり口が一緒。自分はもう同一人物と認識はしてるけど。仮BL解除されて戻ってきたんかね。これ以上はページと何ら関係ないからROMるわ。 -- &new{2024-10-24 (木) 00:15:14};
---復旧理由は既に言いましたが、仮BLまたはCO賛同が集まる前にCOするという行為は、荒らしが通報を避けるための証拠隠滅と区別が付かないため一旦復旧としています。 枝8氏の言う謎な編集履歴と集いの議論というものには心当たりがないので別人では？ -- &new{2024-10-24 (木) 00:27:22};
//---枝5 それはヘッドラインでも言われてるし確定してるよ。あと少し前に似たようなコメした木が過激派かなんかに叩かれまくって荒れて消えたみたいだからあんまり次の進化云々は言わない方が良い -- &new{2024-10-22 (火) 20:09:02};
//---消えたみたいって言ってる人が消した張本人っぽかったので復旧しておきました。[[ソース>https://uploader.swiki.jp/index/single/host_name/pso2ngs/thread_id/50455]] -- &new{2024-10-23 (水) 01:36:20};
//---COしたの自分だけど明らかに下の「公序良俗に反するコメント」に当たるから通報した上でCOもしたよ。復旧する理由がないけどなんで復旧したか教えて？一応言い分聞くわ。んで納得するならそのまま残すよ。 -- &new{2024-10-23 (水) 01:45:38};
//---意見集めて賛成意見なかったら自分は基本復旧しますよ。再COはご自由に -- &new{2024-10-23 (水) 01:55:25};
//---あとBL入る前にCOするのも個人的に好みではないですねぇ -- &new{2024-10-23 (水) 01:56:54};
//---明らかなコメントだから特にCOすることに反対する人はいないだろうと独断で決めたけど、復旧者としてはどんなコメントだろうと一度意見を集めて賛同者がいなければ戻すってことね。んで意見も集めずに独断で決めたものも賛同者もいないということで復旧するってことね。 -- &new{2024-10-23 (水) 02:06:51};
//---どんなコメントだろうとというより、私も今回のCO者同様、独自基準で判断しています。私は通報による仮BLをCO賛同と見做しています。 -- &new{2024-10-23 (水) 02:15:19};
//---枝6 進化確定してるのって現状デュオセリオだけじゃなかったっけ？ドースタシスもだっけ？ -- &new{2024-10-23 (水) 07:58:06};
//---COした(消えたみたいと他人事のように言う)当人は下の仮入ってる木主みたいだが、COしたと言ってる枝8は誰なんだ？ -- &new{2024-10-23 (水) 17:41:31};
//---別人から横槍だが、多分経緯がおかしいから勘違いがあるね。履歴を見る限りBLされたやつがやってるのはCOされた後の無断削除＝ルール違反で、COした差分はBLに入ってない。 -- &new{2024-10-23 (水) 19:03:00};
//---むしろわざわざ復旧させた奴がルーパチした荒れ木の木主説。他者を装って自分を叩いてまで何がしたいんだろう -- &new{2024-10-23 (水) 20:09:30};
//---枝8だけど、COした当初も謎な編集履歴が残ってたことには疑問があった。勘違いからさらに荒れることを見越してやってるのか、もしくは枝7あたりが自演してるのか知らないけど。たまにわくよな、明らかな荒れ木を戻して編集者の集いで議論という名の自分ルール押し付けてる奴。やり口が一緒。自分はもう同一人物と認識はしてるけど。仮BL解除されて戻ってきたんかね。これ以上はページと何ら関係ないからROMるわ。 -- &new{2024-10-24 (木) 00:15:14};
//---復旧理由は既に言いましたが、仮BLまたはCO賛同が集まる前にCOするという行為は、荒らしが通報を避けるための証拠隠滅と区別が付かないため一旦復旧としています。 枝8氏の言う謎な編集履歴と集いの議論というものには心当たりがないので別人では？ -- &new{2024-10-24 (木) 00:27:22};
---ID: &color(Red){865346 }; で再度削除が行われていますので復旧しておきます。 -- &new{2024-10-24 (木) 00:28:36};
---最初の削除者のBL入を確認したので関連する書き込み部分をCOし、議論終了とさせていただきます。2回目の削除者IDについては残しておきます -- &new{2024-10-24 (木) 00:38:35};
-アプグレにしては全体の外見がほぼ変わらず刀身に青色のオーラっぽいエフェクト追加のみだから確実にもう一段階の進化がある前提の見た目だな -- &new{2024-10-19 (土) 23:54:34};
--公式放送でもまだ進化するって言ってたじゃんいまさら何を言ってるの？ -- &new{2024-10-20 (日) 13:19:59};
---そんなこと知ってるし、一段階目のアプグレだから見た目の変化が少ないんだなって話なんだが。読解力無いなら噛みついてこないでくれる？ -- &new{2024-10-20 (日) 13:53:06};
---このわけわからん文章からそんなこと読み取れねーよ 後武器のページで言って来いよここは場違いだろうが -- &new{2024-10-20 (日) 16:27:48};
---論破失敗したからって理解放棄してるの草。次から噛みつく相手は選んだ方がいいぞ -- &new{2024-10-20 (日) 16:36:04};
---これが論破に見えるお前が心配だわ・・・ -- &new{2024-10-20 (日) 17:48:02};
---木主は「確実に」って言ってるから予想なんだろ？ だから既出って突っ込まれてんのよ -- &new{2024-10-20 (日) 17:51:40};
---だから「二段階目のアプグレで見た目がこのままってのは無いだろう」って意味で言ってるんだが。揃って頭悪すぎだろザウーダン以下か？低レベルな奴と関わりたくないからもう噛みついてくるなよ -- &new{2024-10-20 (日) 18:14:53};
---そもそもなんでそんな既出をあたかも俺はまだ進化するってどや顔でここに書き込んだの？ -- &new{2024-10-20 (日) 20:02:11};
---誰も「アプグレそのもの」の話を誰も出してないが枝7は一体誰と戦ってるんだ？ザウーダン以下の頭じゃわかってなさそうだけど -- &new{2024-10-20 (日) 20:19:06};
---「確実に」ってところが無いか、「言われてみれば確かに」みたいな感じなら公式放送知ってる人の文章になるな。 まあ公式放送程度で知識マウント取る小木もあれだけど -- &new{2024-10-23 (水) 01:51:50};
--アプグレにしてはさらなる前提の見た目だな→だから生放送でそう言ってんじゃん→し、知ってたし・・・は草 絹氏の負けやでｗ -- &new{2024-10-20 (日) 20:04:05};
---そんなザウーダン以下の文章で論破してる気になってる子木の方が負けてるぞっと。アプグレ自体はあるって既に知ってる上で見た目の変化もこれでは終わらないだろうなって意味で言ったって何回言えばわかるんだ？ID:&color(Red){861595};くん -- &new{2024-10-20 (日) 20:17:57};
---いや木主の文章力の問題だろ。「確実に」という単語のせいで予想にしか見えなくなってる -- &new{2024-10-23 (水) 08:05:55};
---おーいｗ確実にって書いた理由を教えてくれよーｗ木主くーんｗ -- &new{2024-10-23 (水) 15:21:37};
--自分から頭ザウーダンとか煽っておいて都合が悪くなったからCOしてたのか･･･。それで戻されて言い分あったら聞くよは酷い -- &new{2024-10-23 (水) 15:36:33};
//---最初の削除者のBL入を確認したので関連する書き込み部分をCOし、議論終了とさせていただきます。2回目の削除者IDについては残しておきます -- &new{2024-10-24 (木) 00:38:35};
//-アプグレにしては全体の外見がほぼ変わらず刀身に青色のオーラっぽいエフェクト追加のみだから確実にもう一段階の進化がある前提の見た目だな -- &new{2024-10-19 (土) 23:54:34};
//--公式放送でもまだ進化するって言ってたじゃんいまさら何を言ってるの？ -- &new{2024-10-20 (日) 13:19:59};
//---そんなこと知ってるし、一段階目のアプグレだから見た目の変化が少ないんだなって話なんだが。読解力無いなら噛みついてこないでくれる？ -- &new{2024-10-20 (日) 13:53:06};
//---このわけわからん文章からそんなこと読み取れねーよ 後武器のページで言って来いよここは場違いだろうが -- &new{2024-10-20 (日) 16:27:48};
//---論破失敗したからって理解放棄してるの草。次から噛みつく相手は選んだ方がいいぞ -- &new{2024-10-20 (日) 16:36:04};
//---これが論破に見えるお前が心配だわ・・・ -- &new{2024-10-20 (日) 17:48:02};
//---木主は「確実に」って言ってるから予想なんだろ？ だから既出って突っ込まれてんのよ -- &new{2024-10-20 (日) 17:51:40};
//---だから「二段階目のアプグレで見た目がこのままってのは無いだろう」って意味で言ってるんだが。揃って頭悪すぎだろザウーダン以下か？低レベルな奴と関わりたくないからもう噛みついてくるなよ -- &new{2024-10-20 (日) 18:14:53};
//---そもそもなんでそんな既出をあたかも俺はまだ進化するってどや顔でここに書き込んだの？ -- &new{2024-10-20 (日) 20:02:11};
//---誰も「アプグレそのもの」の話を誰も出してないが枝7は一体誰と戦ってるんだ？ザウーダン以下の頭じゃわかってなさそうだけど -- &new{2024-10-20 (日) 20:19:06};
//---「確実に」ってところが無いか、「言われてみれば確かに」みたいな感じなら公式放送知ってる人の文章になるな。 まあ公式放送程度で知識マウント取る小木もあれだけど -- &new{2024-10-23 (水) 01:51:50};
//--アプグレにしてはさらなる前提の見た目だな→だから生放送でそう言ってんじゃん→し、知ってたし・・・は草 絹氏の負けやでｗ -- &new{2024-10-20 (日) 20:04:05};
//---そんなザウーダン以下の文章で論破してる気になってる子木の方が負けてるぞっと。アプグレ自体はあるって既に知ってる上で見た目の変化もこれでは終わらないだろうなって意味で言ったって何回言えばわかるんだ？ID:&color(Red){861595};くん -- &new{2024-10-20 (日) 20:17:57};
//---いや木主の文章力の問題だろ。「確実に」という単語のせいで予想にしか見えなくなってる -- &new{2024-10-23 (水) 08:05:55};
//---おーいｗ確実にって書いた理由を教えてくれよーｗ木主くーんｗ -- &new{2024-10-23 (水) 15:21:37};
//--自分から頭ザウーダンとか煽っておいて都合が悪くなったからCOしてたのか･･･。それで戻されて言い分あったら聞くよは酷い -- &new{2024-10-23 (水) 15:36:33};
-クラース迷彩は変形ギミックが迷彩だけでは再現できなかった（クラース潜在が必要）けど、この武器のPB後エフェクトも迷彩では出なさそうだな -- &new{2024-10-23 (水) 01:53:42};
--他潜在にはストックシステムもストック消費で解放するシステムもないんだからそもそもそのエフェクトの発生条件満たせないし -- &new{2024-10-23 (水) 08:09:45};
-進化武器ってだけでちょっと荒れるの悲しすぎる そんな余裕ないんかな -- &new{2024-10-23 (水) 08:11:38};
//-進化武器ってだけでちょっと荒れるの悲しすぎる そんな余裕ないんかな -- &new{2024-10-23 (水) 08:11:38};
|